最近一名奔驰G车主咨询：他前几天刚买的2022款奔驰G500，还没上正式牌照，刚上路就被撞，对方全责，他主张车辆贬值损失，保险公司拒不理赔，该怎么办？

车辆贬值损失是什么？

我们需要明确车辆贬值损失的含义，车辆因交通事故造成损坏后，经修理虽可恢复使用功能，但实际价值有所降低，这一价值与正常使用情况下无事故车辆的价值之差即为车辆贬值损失。

原则上不支持车辆贬值损失请求

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，财产损失的范围不包括车辆贬值损失，我国目前的法律并未规定交通事故责任人需对车辆贬值损失进行赔偿。我国对交通事故财产损害的赔偿标准一般遵照填平规则，将财产损失填补，权利人损失多少，侵权人赔偿多少，使权利人在经济上不受损失，达到平衡。在交通事故纠纷中，被损坏的车辆往往会得到修理，除少数特殊情况外，一般认为车辆得到修理就已经对财产损害进行了赔偿，因此不需要在对车辆贬值损失进行赔偿。

最高人民法院“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”是这样答复的:“......目前，我们对该项损失的赔偿持谨慎态度，倾向于原则上不予支持。当然，在少数特殊、极端情形下，也可以考虑予以适当赔偿，但必须慎重考量，严格把握。我们会继续密切关注理论界和审判实务中对于机动车贬值损失赔偿问题的发展动态，加强调查研究，将来如果社会客观条件允许，我们也会适当做出调整。”

通过在裁判文书网抽取近100篇案例，其中近70%左右的案件驳回车辆贬值损失请求，可以看出在一般情况下法院倾向于不支持车辆贬值损失请求。法院裁判具体案情具体分析，多以缺乏法律规定于法无据、缺乏证据证明、贬损价值无法确定、车辆贬值损失不属于直接损失等原因驳回车辆贬值损失请求。

特殊情况下，车辆贬值损失或可被支持

但有一般情况就有例外情况，在少数情况下，车辆贬值损失请求可被支持。关于车辆贬值损失，(2018)最高法民再85号案件（篇幅问题不再概述）很值得学习，该案例刊载于《审判监督指导》2018年第4辑（总66辑），收录于最高人民法院案例指导与参考丛书编选组编《最高人民法院侵权案例指导与参考（第二版）》，裁判要旨中载明：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条未将机动车“贬值损失”作为赔偿项目，但这并不意味着机动车“贬值损失”就一定不能得到赔偿，人民法院可以根据具体的案件情况对机动车“贬值损失”问题进行处理。在具体案件中，可以根据车辆购置时间、受害人过错、车辆的损失情况、车辆贬值损失的鉴定意见等合理确定受害人的车辆贬值损失。

根据研读法院裁判文书及实务经验，总结三种情况下，车辆贬值损失或可得到法院支持：

1、新购置的车辆（半年内或一年内里程较短）＋车辆损坏程度严重。事故发生时间距购车时间较短，且车辆损坏程度严重，即使经过修复，也难以达到事故前所具有的性能要求。（案例：郑州航空港经济综合实验区人民法院（2021）豫0192民初4195号案件）。虽是新车，但如果车辆损坏部位不涉及车辆关键部位，且经过维修已不影响车辆使用性能和安全性能，法院可能也会驳回请求（案例：北京市高级人民法院（2022）京民申355号案件）。

2、车辆主要部件严重受损，修复后功能难恢复。车辆主要部件受损，经维修虽能使用，但与受损前相比性能差距显著，失去了其原有特定属性，单纯秉持这种观点支持车辆贬值损失的案例较少，同时具备新车或为待售车辆的，法院予以支持的案例较多（如以上列举的（2021）豫0192民初4195号案件，下文列举的（2020）黑民再300号案件）。

3、待售车辆。事故发生后，案涉车辆虽经修复，但车辆的抗扭曲强度、美观、完整性等均有所下降，车辆难以恢复到事故前所具有的性能要求。且在机动车交易市场上，发生过交通事故的车辆，出售价格显然要比未发生事故的新车的价格低。这一价值损失是案涉车辆的直接损失，构成了案涉车辆价值的减损，也就是案涉车辆的贬值损失（参考案例：黑龙江省高级人民法院（2020）黑民再300号案件）。以上参考案例中受损的待售车辆为新车，和第一种情况类似。但山东德州中院对二手车的车辆贬值损失有进一步的见解：“二手车交易公司其所构车辆均是用于出售，根据二手车市场规则，事故对车辆的出售价格必然造成影响，由此造成的损失应由责任方承担”（案例：山东省德州市中级人民法院（2021）鲁14民终1840号案件）。

 以上列举车辆贬值损失得到支持的案例具有共同点，即均进行车辆贬值损失的评估鉴定，法院或将鉴定数额认定为损失或参考鉴定意见酌情认定损失。

总结

本案奔驰G车主的车辆贬值损失请求能否得到支持呢？除了新车购买时间外，我进一步询问了车主车辆受损是否严重？车主回答车门中底部有一道原漆被蹭掉了，其他没啥损伤。

说句大实话，这个车辆贬值损失请求很大概率不会被支持，即使鉴定出来有车辆贬值损失并得到法院支持，可能赔偿数额还没有诉讼成本高，还是息诉宁人吧！